在很多報道中，中藥出口一直障礙重重，甚至被稱淪為日韓原質料基地。對此，業內人士指出，國際上沒有哪一家機構對傳統醫藥的國際市場販售數據進行統計解析，我國中藥企業走出去確實任重道遠，但真理數據并非如此夸張，有些報道確實存在誤讀。
中藥出口在環球市場份額較少、中國淪為日韓等國藥材基地……近日，關于中藥國際化遇到難題的動靜讓人忍不住憂慮。然而，采訪多位業內人士后發明，固然我國中藥企業走出去確實任重道遠，這些障礙更多倒是媒體的誤讀。
環球份額只有百分之五？
有一條正在被眾多媒體轉載的動靜稱，目前全世界中成藥市場每年販售額約為300多億美元，而在環球佔有絕對中藥材物質優勢的中國卻只占了5的份額。
世界中醫藥學聯盟會副秘書長黃建銀對此動靜感覺十分不測。據我了解，國際上沒有哪一家機構對傳統醫藥的國際市場販售數據進行統計解析，并發行統計匯報。黃建銀通知。
國際威望醫藥數據統計查訪機構IMShealth發行的匯報表示，2003年歐洲市場上OTC類中草藥販售額為496億美元，而中國海關統計的2005年中國對歐盟的中藥產物出口額為216億美元。歐盟市場販售價錢至少是中國出口價錢的4～5倍，約合864億～108億美元。假如2003年歐盟中草藥市場販售額為496億美元，每年的增長率按10算計，到2005年預測為60億美元，那麼同年中國出口的中藥產物在歐盟市場的份額為144～18，實質份額很有可能會大于這個測算值。黃建銀向解析。世界主要市場中，日本、韓國所占的份額高達80～90。從這一廣泛傳播的動靜看來，洋中藥好像正大行其道，中國制造的正宗中藥反而趨于雕落，事實果然嗎？
中國醫藥保健進出口商會中藥部主任于志斌直接辯駁稱，這種說法是沒有事實根據的危言聳聽。日韓的所謂中藥根本上都是本國採用，并沒有大批出口。許多媒體用中國的中藥出口額與日韓市場的本土傳統藥來算計占比，原來就有失公允。于志斌說。
好像更為公允的想法是，假如算計在環球市場的占比，就應當加上中國市場；假如僅算計出口額在國外市場的占比，就應當把各別的運彩兌換期限本土市場去掉。這樣的話，不論如何我國中藥的占比城市過份50。于志斌判斷。
據英國國際商務監測機構BMI預計，2013年韓國的藥品市場代價將到達151萬億韓元（約151億美元）。黃建銀指出，這個數值與中國2010年的中藥工業產值3172億元（約469億美元）比擬尚缺陷三成，因此，日韓兩國中藥出口在國際市場佔領80～90的份額應當站不住腳。
成藥和藥材誰能走出去？
2013年11月召開的全國醫藥外貿形勢發行會揭露，目前我國中藥行業年規模已達4100億元以上，但2012年中藥類產物出口僅為2499億美元。此中，中藥材及飲片出口為858億美元，中成藥出口僅265億美元，提取物出口1164億美元。中成藥國際出口仍然面對難題，并再度顯露了300萬美元的逆差。
黃建銀通知，中成藥的出口規模可以反應我國中醫藥成長的國際化水平博弈 程式。目前中成藥在國際上注冊有一定難度，同時，企業在運彩抽獎登錄回報率不高的場合下，走出去注冊的積極性也不夠高。因此應當積極支持我國的中藥企業到海外注冊，企業也需求用戰略的眼力對待國際市場，自動進行注冊申請。
于志斌通知，我國中藥出口確實存在原料出口占對照大而成藥出口較少的疑問。究其來由，首要是中藥走出去需求中醫的支撐，而文化的陰礙力在很大水平上決擇中醫藥走出去的歷程。其次，藥品走出去必要通過對方市場的注冊認證，而目前國外（尤其是今晚世足賠率西方主流市場）并沒有針對中藥的注冊認證。要想進入對方市場，中藥必要安適對方市場對西藥的注冊認證，這是我國中醫藥走向國際市場的基本障礙。于志斌指出，中醫藥要想真正走向世界，必要創設國際承認的一套認證體系，但這是一個體制工程，不能能一蹴而就。
