歐洲制藥工業協會聯合主席指，假如歐洲不變更現有藥品貶價及壓縮本錢政策，以及提升支持首創及研發的投入，歐洲制藥業目前環球排名第二的身份岌岌可危。目前歐洲的經濟正經驗自歐盟創設以來最嚴重的經濟危機，制藥業也不可幸免。
近日，歐洲制藥工業協會聯合（以下簡稱EFPIA）主席安偉杰（Andre Witty）致信歐盟領導人，指目前歐洲制藥業的近況令人憂慮，由于歐洲目前的制度和對制藥產業不甚友善的政策，歐洲制藥產業的販售收入急劇降落，從而導致眾多歐洲的制藥巨頭，如賽諾菲、諾華、阿斯利康和葛蘭素史克等總部在歐洲的廠商紛飛解雇和關閉在歐洲的一些工場并將制造和研發基地遷往中國等新興國家，嚴重陰礙歐洲制藥業在環球的身份。
歐洲制藥業環球身份岌岌可危
依據EFPIA提供的資料，目前制藥業在歐洲的各產業中依然飾演著中流砥柱的腳色。據統計，2011年歐洲制藥業的貿易順差為486億歐元，在歐洲的投資總額為275億歐元，這一產業在歐洲直接提供了66萬個就職崗位，而與此間接關連的就業崗位估算到達這個數量的三到四倍。
然而，縱然是在金融危機以前，基于歐洲大眾一直以來對高藥價的不平，歐洲的執政機構對制藥業一直不太友善，一些執政機構高層在差異情況公然斥責制藥巨頭們長年來一直以某些遏制競爭的措施使藥價一直居高不下。關連的機構也接連對這些大藥廠以反壟斷的名義展開查訪，依據媒體披露的質料，各大藥廠在歐洲的總部都被查訪人員搜查過。
一位不愿署名的歐洲律師事情所駐華的執業律師對揭露，基于歐洲社會，尤其是歐盟區有對照強的平等概念，藥廠很難在這個地域牟取像在美國那樣的專利保衛，一般一個藥品在歐洲實質的專利保衛期要比美國短。並且在美國還可以通過一些策略延伸專利保衛期，這在歐洲的法條制度下對照難以實現。制藥巨頭們的實質販售利潤，相對于美國，長年以來一直就不怎麼好，這一次歐洲的經濟危機，只是將矛盾進一步激化僅僅。
另有，縱然是處于專利保衛期內的藥品，廠商的所獲比擬于美國也要少得多。
首要是各國執政機構通過一些法案迫使各大藥廠貶價，諾華制藥C EO江慕忠在上年年底曾對媒體表明，該公司的藥品價錢在執政機構的包袱下，僅上年一年平均就下調了5
其次是藥品在歐洲的販售渠道，藥廠難以有效管理。同樣的藥品，在歐盟區一些較不發財國家，例如希臘和羅馬尼亞等國，價錢比法德等國要低，因此常常有藥品從價錢低的國家流向價錢高的國家，給藥廠的販售造成一定的虧本。然而在法條層面，藥廠卻無法在歐盟區內阻撓這些藥品的跨地域流動。由於依據歐盟的關連法條，人力阻撓商品在歐盟區內自由流動是違法的。偶有廠商嘗試阻撓這種流動，終極一般是被執法機關以不法營銷控訴罰款。
第三，自2010年以來，在希臘、愛爾蘭、意大利、葡萄牙和西班牙這些國家，由於執政機構財務緊迫，而削減醫保等福利又會招致大眾的強烈反彈，藥品價錢降得比其他國家要厲害，安偉杰在信中提及，2010-2011這兩年間，歐洲制藥業在這幾個國家自動貶價而導致販售收入減少70億歐元。另有，這些國家負債不還，依據E FPIA公布的資料披露，目前這幾個國家拖欠的賬款總額在150億歐元以上。
安偉杰在這封同時寄給歐盟各重要領導人的信中指出，假如歐洲不變更現有藥品貶價及壓縮本錢政策，以及提升支持首創及研發的投入，歐洲制藥業目前環球排名第二的身份岌岌可危。
中國市場體現搶眼
與歐洲市場的場合形成鮮豔對比的是，在地球的另一端，在以中國為典型的新興國家市場上，這些制藥巨頭們則不停提升投資，新建研發和制造部分，尤其是在中國的增速驚人，施貴寶和阿斯利康甚至把亞太總部都搬到了中國上海。這些投資也給各個藥廠以高額回報，從各個藥廠的財報中都可看出，以中國為典型的新興市場，增長強勁，已經構成了保持業績增長的主引擎。以諾華為例，其2011年中國的凈販售額比上一財年增長38，在各個新興國家中，體現最為搶眼。
依據關連機構發行的匯報，中國前程的30年，將一如既往地佔有眾多的人口，以及較已往更大比例的老齡人群。人們對康健對藥物的需要，獨特是年齡大了的人對藥物的依靠將會更大。例如，中國前程的高血壓患者將至少有16億，癌癥患者也至少有450萬，這是一個極度大的需藥市場。固然今日中國的藥物市場相對泰西還對照小，對首創藥的花費量而已是第4名或者第5名。不過大概3到5年后中國的藥物市場將會長成為免費百家樂遊戲世界第二。到2020年，中國可能會過份美國和日本，成為環球最大的醫藥市場。
另有，中國還有足夠的人才存儲。中國科學家在國際頂尖雜志上刊百家樂破解ptt登的論文數目比年來大幅增長。并且比年來還有許多有長年的制藥經歷、甚至有高層控制經歷的科學家抉擇回國。另有，固然中國的專利保衛存在一些疑問，然而由於高檔專利藥的門檻性，有些專利即便流出，中國的本土藥廠也無法消化，而跨國伴同則不會買，由於會被屬地國追查法條義務，這無疑給其專利提供了保衛，提升了其價錢壟斷本事。這也是吸收三寶百家樂國外藥廠進軍中國的兩大致素。
跨國藥企搶灘中國
正是基于此，百時美施貴寶和阿斯利康索性將亞太區總部搬到上海。而諾華在2011年公然對外公佈，在之后前程5年內，公司將在瑞士和美國方案裁2的勞動力，約2000人，以百家樂 算 牌 系統接應世界范圍內的執政機構醫療預算削減。然而，在中國和印度不光不解雇，還將新增數百個職務。此外，諾華在瑞士和意大利的工場將關閉，制藥業務將外包至低本錢的國家如中國和印度生產。
與諾華手段相仿的還有跨國制藥巨頭默沙東，該公司此前也曾解雇，但同時，此中國擴大始終沒有減速。在2011年底默沙東發行動靜稱，將在北京成立亞洲研發總部。同時，將在之后的5年內在華投入15億美元（約合96億元人民幣）的研發資本。另有，輝瑞和賽諾菲等藥廠也將販售焦點轉向了亞洲市場。
本土藥企走不出去
然而，有業內人士指出，各大跨國制藥巨頭在中國百 家 樂 報 牌狂飆突進的同時，許多本土藥廠長年以來依舊只能局限于內地市場，做低端的仿制藥。苦于同質競爭和惡性價錢戰，中國企業的研發投入僅為其販售收入的1（國外企業多在15以上），并且缺乏首創藥物的研發本事和開闢鏈。尚未建有一個早期、中期、后期互為關聯的藥物研發鏈。研發人才嚴重缺陷，研發幻化本事差。
由於科研實力較差，因而會顯露前文所述的，國外藥廠的許多專利，本土藥廠無法消化的情境。另有，這也導致內地廠商的產物，除了少數便宜的原料藥，制劑拿到歐盟或美國FD A認證的只有少數幾家，很難走出去。而內地企業生產原料藥，所獲有限，卻產生大批的污染疑問，固然這個階段不能避免，但終究還是得不償失。
而反觀近鄰印度，其制劑早已走向世界，有些知名廠商蘭伯西，通過對暢銷藥物的首仿以及改進劑型和提升新的安適癥，從而提高其產物的競爭力和利潤率。據統計，像蘭伯西這類國際上著名的仿制藥廠商的利潤率多在50-60擺佈，而我國企業，除了少數佔有獨家品種的廠商（重要會合在中藥領域），在內地競爭劇烈的市場上，利潤率全面低于10
為此，葛蘭素史克中國副總裁魯白曾撰文指出，中國制藥[219 788]產業要提高研發本事，由新藥研發外包（CR O）起步，不失為一種好的抉擇。
他以為，CRO的陰礙大約有三個方面：第一，CRO可以召募和培育人才；第二，CR O成長創設了一批專業平臺，此刻的CRO是一個邊學邊做的過程，緩慢將會形成個人的專業和諧臺。第三，CRO已經累積不少資金和經營的經歷。以后的成長方位應當是整合外包（Fully integrated CRO），既做化學藥，也做生物藥，還做藥代動力學毒理和臨床試驗。CR O有資金有經歷，有專業有人才，就有可能轉型成新的生物高科技公司了。
而北方某藥企總經理對表明，比擬于印度，內地對于藥企走出去的政策和資本攙扶其實太弱了，並且目前某些不用要的監管，也使企業為此付出一些本錢，成為企業的掣肘。
