藥房托管在業內并不是新穎事物。真正觸發藥房托管第一輪熱潮的，是在2006年。面臨藥房托管回潮，除了資金市場反應積極外，醫藥衛生界多持反對觀點。

　　　　2014年全國兩會時期，就有20余名典型、委員聯盟建議規范藥房托管，防範其衍變為變相的以藥補醫。在本年兩隨機輪盤會上，全國人大典型、康恩貝集團董事長胡季強直言，以藥房托管來實現醫藥分業是扯談；全國人大典型、花紅藥c# 輪盤業董事長韋飛燕也指出，藥房托管是一個很糟糕的做法。

　　　　2014年6月，中國醫療機構協會公布了一項針對藥房托管的調研匯報。數據顯示，70的受訪者以為，藥房托管并不幸于實現公立醫療機構革新目的。8007的人以為藥房托管易形成商務壟斷。還有7957的人以為藥房托管存在潛在危害。而在這一次調研中，衛生體制內人員占到全體調研人員的9416，此中藥師比例高達7885，醫療機構控制者即藥房托管的實質操盤手占比為1147。

　　　　調研還顯示，醫療機構與托管企業之間有3種益處分發方式：tera 輪盤一是包定利潤基數，逾額利潤作為托管方的托管收入；二是固定托管費用，盈利按兩方談判的比例分割；三是免收固定托管費用，以實現的稅前利潤為基數按談判比例分發。　　

　　上述3種益處分發方式，不論哪一種輪盤 抽籤，都只有托管企業實現了盈利，才幹確保醫療機構益處。這就將醫療機構和托管企業的益處束縛到了一起。可見，藥房托管不光沒能割斷大夫與藥企之間的益處關系，反而由于醫療機構收入與托管企業的盈利關連聯，而使得candy crush 輪盤醫療機構放松對大夫濫開方劑行徑的拘束。

　　　　在這種益處機制下，托管企業、醫療機構和大夫三者之間結成益處同盟，終極則是由患者和醫保埋單。中國醫療機構協會關連人士說。調研匯報的判斷是，藥房托管難懂醫藥行賄疑問，難以解決藥價虛高疑問。

　　　　中國藥學會關連人士近日也指出，所謂藥房托管，實質上是藥品益處的再分發，是打著醫藥分手旗號，創設新的益處鏈條。

　　　　劉改革還指出，之所以介入藥房托管的多為央企，是由於藥房托管前期需求投入大批資本。為了賠償前期投入以及實現益處最大化，托管方一定會抉擇利潤率最高的藥品，有可能帶來藥品質量安全隱患。