日前，國家能源局局長劉鐵男公布了國家十二五生資源能的成長目的：到2015年生資源發電裝機容量到達1300萬千瓦，較2010年增長160。這個目的數字過份了風頭正勁的光伏裝機容量。我國生資源能的成長在十二五將得到珍視，與一批歷久為中國生資源能成長奔波呼吁的科學家分不開。石元春院士即是此中之一。
石元春，中國科學院院士、中國工程院院士、中國農業大學原校長。這位笑稱個人是80后的八旬老人，一直在為生資源能奔波吶喊。他曾給國務院總理上書、在會議上唇槍舌劍、在雜志報刊上據理力辯。本文即是在上年底，國家發改委針對編輯十二五安排開展的建言獻策事件中，石元春院士提出的建議。依據他的建議，已公布的十二五安排綱要在今世農業、戰略性新興行業和能源等幾處都增強了生資源能的內容。
該建議原文長達1萬多字。在此，我們編發部門內容，以協助讀者更好地理環境解生資源能。
生資源能可以普遍替換傳統能源
風能、水能、太陽能、地熱能，以及核能、氫能和前程的核聚變等均為物理態能量，需求通過渦輪機等復雜的專業和人力設施幻化為電與熱，風能和太陽能很不不亂和儲能性差。生資源能則別具一格，是太陽輻射經植物光合加工幻化后、以生資源為載體的化學態能量，既不亂又儲能，用起來也便捷。自人類學會鉆木取火后，生資源能就一直是重要能量起源。它的原料易得，今世加工幻化專業與道路多樣，產物既有熱與電，又有固、液、氣3態的多種能源產物，以及塑料、生物化工原料等眾多的非生物基產物，這些特質與性能是其他所有物理態乾淨能源所不具備的。正是生資源的這種特質與性能，使人們在需求對化石能源進行替換時，首要也重要是應用已有專業進行生資源的直燃或混燃發電；應用甘蔗、玉米和纖維素等不同種類原料生產乙醇和生物柴油；應用畜禽糞便和都會污水廢物等有機廢棄物生產沼氣。這是一種天然和科學成長的過程和規律，不是人的意志和政策導向所能擺佈的。誰看不到這一點誰就會虧損。
據中國工程院可再生能源成長戰略咨詢匯報資料顯示，中國水電的經濟可開闢量為402億千瓦，年發電本事175萬億千瓦時，開闢財神彩票水平32；中國陸地風能（離地面10米高度）的專業可開闢量為297億千瓦，可開闢面積20萬平方千米，離岸20千米海域范圍內專業可開闢量180億千瓦，可開闢面積37萬平方千米；可應用的生資源原料物質量為1171億噸標煤，此中482來自農林有機廢棄物，518來自低質邊際性地盤上的能源植物。中國太陽能物質充沛，但目前尚無物質量的具體數據。
中國不含太陽能的乾淨能源年可開采物質量為2148億噸標煤，此中生資源能占545，洪流電、小水電春風電差別占185、87和155，核能為28。生資源能的物質量是水能的2倍春風能的35倍。在區域分布上，水能物質會合于西部，風能和太陽能物質會合于西北和青藏高原，而生資源物質則富集于經濟發財的東部與南邊。所以，風能和太陽能的物質富集區與終端市場分解，需求遠間隔傳輸，而生資源能的物質靠近產物市場。
差異生資源原料合適生產差異的產物，經原料與產物的匹配與整合，1171億噸標煤的生資源原預料到約459億噸標煤的產能（39）合適于生產液體燃料以替換石油；約559億噸標煤產能（48）合適于生產固體燃料以替換燃煤；約153億噸標煤產能（13）的生資源原料合適于生產氣體燃料以替換自然氣。
中國的生資源能，可以普遍替換石油、煤炭和自然氣。中國的生資源能是篇大詞章，值得傑作特作的詞章。
生資源能可整合現有工農業物質
中國三農逆境的病根是將8億農夫束縛在人均不到01公頃的地盤上從事附加值極低的食糧和初等農產物生產上。城鄉差距此刻越拉越大，這是歷久執行工農二元化和城鄉二元化的結局。將三農局限于初等農產物生產的行業組織是不可以的，必要將生產鏈條向農產物加工和生資源行業等高附加值方位延長，不然今世農業即是一句廢話。生資源行業的原料一頭在三農，加工和市場一頭在工業和都會，是構建新型工農、城鄉關系的最佳紐帶和抓手。並且生資源能是乾淨的、低碳的、可連續的。一個市場需要極旺的新時代寵兒，中國何不盡早將這個時代機緣惠及三農？
假如使每年可用于能源的4億噸秸稈（此中1億多噸被白白露天焚燒）得到開闢，相當于8座三峽發電站的功勞，還能幫農夫每年增收800億～1000億元；假如應用非糧低質邊際性地盤耕作甜高粱和薯類，每年可幻化為1億噸燃料乙醇，并使農夫增收1000億～1500億元；假如開闢農林及加工業的有機廢棄物，可幻化為600億～800億立方米的自然氣（相當于全國現有花費量），并使農夫增收1000億元。這是多麼名貴的綠色煤田、綠色油田和綠色氣田啊！可以年年為農夫掛果豐收的一片錢財樹林啊！它還可以增進農村工業化、城鎮化，農村富余勞動力就近遷移就業，縮小工農差距、城鄉差距；可以使國家公正公理、科學和平地成長，并維護社會不亂。這種對農夫對國家福德無量的事務莫非不應該在十二五安排中濃墨重彩地寫上一筆嗎？
惋惜在歷久工農二元化的陰礙下，就能源論能源地將生資源能劃為能源工業而備受輕視、欺負和冷落。由溫家寶總理充當主任的國家能源委員會，連外交部求和放軍總參謀部都介入了，唯獨沒有農業部和國家林業局。這種落后的觀念、系統和現象在美歐等國是找不到的。中國一面強調三農是全黨任務的重中之重和著力構建新型工農、城鄉關系作為加速推動今世化的重大戰略，一面又排擠能構建新型工農、城鄉關系的主要紐帶和抓手，這是行政系統不健全的一種體現。但願十二五安排中不要再就能源論能源地看待生資源能了，只有打破現行的工農分隔系統，并上升到解困三農和實現農業今世化的戰略高度，十二五安排中的生資源能才幹科學到位。
燃料乙醇不可楞住，要加大步伐
我國十五以陳化糧乙醇起財神娛樂app步，2005年過百萬噸，位列世界第三。十一五時期，因食糧趨緊而叫停新增食糧乙醇，勉勵成長非糧乙醇，這是及時和準確的。只惋惜此間食糧乙醇生產依舊，非糧乙醇只辦妥了新增200萬噸指標的10。在十一五的前4年里，我國汽車由722萬輛提升到1364萬輛，石油凈入口量由1財神娛樂穩嗎68億噸提升到219億噸，而燃料乙醇僅由130萬噸提升到162萬噸，這只能說明接應石油和運輸燃料缺口趕快擴張的設法，即是以巨資到國外去買而不珍視對本國綠色替換能源的開闢，這無疑是短視和有害的。
第1代的食糧乙醇在中國毫不可行，現有的年產100多萬噸也應當盡快轉型。美歐斥巨資攻關長年的第2代纖維素乙醇，因專業難度太大已公佈大幅調低2011年的生產指標，而我國在纖維素乙醇上基本沒有當真下過功夫。離辦妥《可再生能源中歷久成長安排》提出的2020年年產1000萬噸燃料乙醇只剩餘10年了，靠食糧乙醇嗎？不可以財神娛樂城下載！靠纖維素乙醇嗎？不切實質！靠什麼？
2010年5月在北京舉辦的中美進步生物燃料論壇上，我提出了15代乙醇的概念，即以中國優勢的非糧能源作物甜高粱、薯類和菊芋等為原料生產燃料乙醇，專業成熟，器材國產，可較快形成行業化和規模化生產。成長非糧乙醇能將我國萬萬公頃沉睡的邊際性地盤和寬泛農夫的積極性激活起來，它是辦妥2020年1000萬噸燃料乙醇指標的唯一和最佳抉擇。令人開心的是，制約甜高粱乙醇行業化的發酵工藝瓶頸已得到解決，清華大學固體發酵專業與內蒙古特弘公司配合行業化項目標勝利將推進我國具有龐大潛力的甜高粱乙醇的行業化成長。
據農業部2008年提供的專項查訪匯報，全國有可用于成長液體生物燃料的宜能荒漠2680萬公頃，有會合分布區8片。如加上現有耕作薯類、高粱等的非糧低產農田，即具年產1億噸燃料乙醇的生產潛力，這是多大的一片綠色油田。
十一五即將已往，十二五的燃料乙醇該有個說法了。是1代、2代，還是15代？新增300萬噸還是500萬噸？國際油價肯定會越來越高，國際形勢老是變動無常，為了石油安全，建議從每年1萬億的購油款中拿出一小部門開闢本土的綠色油田。當然，還要下真功夫抓實纖維素乙醇和微藻生物柴油的研發，做好專業存儲。
沼氣替換自然氣應提上議事日程
上世紀70年月，在中國開端成長農村戶用沼氣的時候，德國與瑞典等國開闢了沼氣的規模化生產與工業性用處，我們叫行業沼氣。30長年已往了，中國農村戶用沼氣池成長到了3000多萬個和年產沼氣財神娛樂出金120億立方米，而歐洲的行業沼氣也由以都會污水和有機廢物為原料成長到以畜禽糞便和專用能源作物為原料；由傳統厭氧發酵工藝成長到持續攪拌發酵（CSTR）和中高溫發酵工藝；由供熱發電成長到對自然氣的替換；由環保目的成長到能源環保目的。德國有4780家沼氣廠（2009年），裝機容量1600兆瓦；瑞典有沼氣驅動車15萬輛（2007年），加氣站遍布全國，預測2040年前后全國自然氣花費將由行業沼氣替換。俄烏斗氣加快了歐洲沼氣對自然氣的替換，歐盟十分看好行業沼氣的成長遠景，專業先進很快。
我國繼石油入口依存渡過半后，液化石油氣也達30。由于自然氣缺口趕快擴張和供給急急，比年以巨資向澳大利亞、土庫曼斯坦、伊朗、俄羅斯等大肆引進自然氣，并在沿海大肆設立LNG收取站，而內地充沛的沼氣原料物質卻被棄置一旁。我國僅大中型養殖場廢水、工業有機廢水和都會污水3項原料物質，就具備年產830億立方米沼氣或700億立方米自然氣的物質潛力，相當于現全國自然氣的年花費總量。行業沼氣的原料對照會合，易于蒐集和規模化生產，生產過程即有機污染物的無害化和物質化過程，與物質輪迴應用和環保融為一體，與成長農村經濟和新農村建設深厚交融。在碳水化合物幻化中以厭氧反映的能耗最低，減排效率最高，可以充裕保留植物養分資源還田，還有純化后的沼氣可以共用自然氣輸運體制的優勢。
我國目前沼氣的容積產氣率和規模化水平低，分解純化專業和器材剛起步，但這些是可以很快補救和遇上的，預測一兩年內我國將在北京、河南、山東、海南、河北等地生產經純化縮減的車用沼氣CBG。只要攙扶政策和尺度擬訂到位，逐步健全物流體制和培養市場，行業沼氣必將有個大的成長，為減輕國家自然氣缺口包袱作出功勞。
成長行業沼氣需求觀念首創與升級，即在繼續成長農村戶用沼氣的同時向行業沼氣升級；農村能源向商務能源升級；有機廢棄物的環保處置向能源生產升級。建議在擬訂十二五安排中將農村戶用沼氣與行業沼氣分手來，行業沼氣中的自用與商用分手，供熱發電與替換自然氣的CBG分手，差別提起程展指標要求。
答覆對成長生資源能的種種質疑
質疑之一是怕陰礙國家食糧安全。這都是被美國玉米乙醇鬧的。生產行業沼氣會陰礙食糧安全嗎？不會！非糧乙醇和生物柴油會陰礙食糧安全嗎？不會！生物燃料可走的路那麼多，為什麼非要在食糧安全疑問上困繞不清呢？也許有人說，薯類和甜高粱也是食糧，這就不講道理了。薯類和高粱從來即是生產淀粉和酒的工業原料和飼料而不是人的口糧，再說它們只是用那些種不了食糧的低質地盤。
質疑之二是生物燃料會不會引起作物秸稈和薯類甜高粱等原料的價錢上漲。跟著社會需要和商品價錢而調換原料價錢是一種正常的市場行徑，哪種商品和原料都是如此，有什麼可大驚小怪的？使毫無或很低經濟代價的秸稈和畜禽糞便等污染物無害化、物質化和增值化有什麼欠好？在需要繁茂和附加值較高的能源產物拉動下，合乎邏輯提高薯類和甜高粱等的價錢，提升農夫收入有什麼欠好？
質疑之三是國家的補貼多了。這應該是指目前對100多萬噸食糧乙醇而言，由於對成型燃料和行業沼氣還沒有津貼政策，對生資源發電的津貼也低于風能和太陽能發電。國家為成長戰略性新興行業，攙扶與補貼是正常和必須的，各國都是如此，且力度大得多。假如說國家對風能和太陽能的補貼給的是企業，那麼生資源發電和燃料乙醇本錢中原料占六成，執政機構對企業的補貼實質上是遷移付款給了農夫，這有什麼欠好？
質疑之四是墾殖荒漠會不會損壞生態。對于可以應用而尚未應用的地盤，閑在那里無人問，一說墾殖就憂心忡忡，不尋常邏輯。此刻國家那麼缺油少氣，能源安全形勢那麼嚴格，為什麼不可啟用這些存儲性地盤去建綠色煤田、綠色油田和綠色氣田？資金不流暢是死錢，該用的地不必即是不可實現代價的廢地。
質疑之五是生資源能的專業不成熟。實質上，中國的生資源能專業與國外差距并不大，自主性強，裝備國產化水平高，這點比風能和太陽能更有優勢。
