在日前舉辦的第三屆中國石油石化成長國際論壇財神娛樂被抓上，中國石油和化學工業安排院副院長白頤表明，煤制油不太可能立刻進行大肆行業化。中國目前應廣泛應用國際石油物質來知足我們的能源需要。
從媒體報道看，白頤先生以為煤制油不太可能立刻進行大肆行業化，理由重要是煤制油耗損的水量極度大。但他對之沒有細加講解。
而據我所知，又稱煤炭液化的煤制油，從加工專業路徑上分為直接液化和間接液化兩種方式。據資料披露，煤直接液化法每生產一噸油品要耗水8~9噸，煤間接液化法每生產一噸油品耗水是直接液化的15倍。我國水物質總量不少，但人均占有量遠低世界平均程度，更為要害的是，我國煤炭物質和水物質呈逆向分布，重要產煤地水物質人均占有量和單元國土面積水物質保有量僅為全國程度的十分之一。用煤炭液化方式來解決石油短缺，一個繞但是去的制約即是龐大的耗水量。
然而，煤制油不可成為石油的替換物質，不但由於大批耗損水的制約。
據重慶能源集團研討，以目前的工財神爺娛樂城藝，每合成1噸煤制油，直接液化耗損原煤是3~4噸，間接液化耗損煤炭達45~55噸。一年全國花費石油4億多噸，縱然比重只各半的入口量由煤制油來取代，按平均每噸煤制油需4噸煤算計，2億多噸煤制油需求用以幻財神娛樂城化的煤炭就在8億噸以上。以中國目前的煤炭生產本事，或許在已經高達20多億噸的花費量之上再額外拿出這樣多的煤炭嗎？
縱然有充足的煤炭可供生產煤制油，從戰略上看也不具有可連續性。煤炭與石油一樣是化石能源，開采具有不能逆性———開采一點就會減少一點。煤制油實質是用一種不能再生的物質，去生產另一種不能再生的物質，這顯然不是可連續成長的思路。況且，說我國煤炭物質充沛，也只是相對于石油和自然氣物質而言。中國人均煤炭占有量，實在只及世界平均值的60。跟著開采量提升，煤炭已成為中國能源的一個戰略隱憂。顯然，以煤制油代替石油，是用一種稀缺物質取代另一種稀缺物質，很不值得。
況且，煤制油的過程中，煤與油轉換間還會糟蹋大批的物質。有專家算計，假如用每噸比熱5000大卡千克的4噸優質煤炭，幻化成1噸1萬大卡千克的石油，其間會糟蹋近各半的能源。這也是物質越來越緊缺的中國不可不在乎的虧本。煤制油還會對環境造成污染。除排放大批廢氣、廢渣外，煤制油排放的二氧化碳為石油化工產業的7～10倍。大批生產煤制油，對環境的污染有可能帶來災害性的后果。
從經濟的角度解析，煤制油也不具行業化的前提。據重慶能源集團調研，建設1000萬噸製品油煤炭直接液化項目，約需建設資本500億元。如此龐大的投資，決擇了煤制油的收益取決于規模，也取財神娛樂代理決于國際油價。然而，在環球后石油時代尚未到來之際，煤制油與石油競爭顯然不占優勢，因此難以實現規模化生產；而國際市場原油、製品油價錢太大的波動，也讓煤制油隨時可能陷于嚴重吃虧的逆境。從經濟的角度看，煤制油也面對龐大危害。
誠如國家發改委指出過的那樣：煤制油項目目前不論是產物方位、工藝路線、專業裝備，還是運營控制、經濟效益等方面，都存在很多不確認因素。顯然煤制油在中國是一種玩不起的游戲，它只能是石油的一個增補或戰略存儲。
