深圳的陳先生稱，帶誕生3天的兒子到深圳兒童醫療機構調治肚脹。醫療機構在給小孩拍了十幾張X光片后，要求給患兒做一場費用過份10萬元的手術。陳先生謝絕手術，帶小孩到廣州調治，一共花了78元錢，目前小孩體態局勢良好。對此，深圳兒童醫療機構回應所有診療相符規范。

　　10萬與78元的對比，龐大的反差震驚著每一自己。當網友紛飛責備深圳兒童醫療機構不擔當任過度醫療時，筆者憂慮的是，這一活動的背后躲藏著奈何的信賴危機。

　　陳先生之所以謝絕深圳兒童醫療機構為小孩做手術，很大水平上即是出于對醫療機構的不信賴。他以為醫療機構給小孩拍了太多的X光片，更以為小孩不用做10萬元的手術，在廣州診療的結局，讓他加倍相信深圳兒童醫療機構是過度醫療。

　　理性地說，深圳兒童醫療機構究竟是不是過度醫療，眼下恐怕還難下定論。固然途經廣州兒童醫療機構調治，小孩的病情得到緩解，目前沒有不佳反映，但小孩是不捕魚爭霸是就此好了，捕魚達人 漁卷是不是就不需求再做手術了，仍需進一步觀測。

　　小孩街機捕魚的病尚未治愈，陳先生就開端興奮地評論深圳兒童醫療機構。為什麼他會如此惱怒呢？這讓我們不得不反思。

　　應當說，過度醫療疑問讓不少患者感同身受。到醫療機構看個感冒發熱，常常是還沒和大夫說上兩句話，就被要求去做驗血、拍X光片之類的查驗。對此，筆者曾咨詢過某醫療專家，感冒發熱真的有必須做這些查驗嗎？專家說，假如沒有這些器材，當然不會去做。

　　專家的話擊中了醫療界的潛條例打魚機 ptt：為了讓器材不閑著，一些醫療機構、大夫不惜濫用器材。武漢有一家大醫療機構，為了個人剛買回來的放療器材不閑著，曾給大夫們定下每月25萬元的放療總工作，并分離到人。這樣的做法，不光會提升患者累贅，更是讓人懷疑：醫療機構究竟是在治病還是在追逐經濟效益？

　　一方面，醫療機構和大夫對過度醫療的潛條例習認為常，多讓患者做兩項查驗、多給患者開點藥在醫療產業司空見慣；另一方面，信息差池等的患者對多做的查驗和多開的藥敢怒不敢言———大夫的話誰敢不聽啊？這種淤積在心底的疑團歷久得不到舒解，久而久之就會讓患者對醫療機構失去信賴。

　　由此可打魚機 街機見，過度醫療等疑問歷久堆積，會導致醫療機構背約的惡果。一旦患者對醫療機構失去信賴，不光會導致醫患關系緊迫，妨害醫療機構益處，更會由於患者拋卻調治等疑問，危及性命康健和社會不亂，后果難以估量。