內分泌學會年會上公布的一項芬蘭人群隊列研討顯示，在手術調治甲狀腺性能亢進的患者中，血汗管危害提升的場合在術后可連續存在至少20年。
近期有研討者對歷久隨訪承受調治的甲狀腺性能亢進患者的6項研討進行Meta解析后發明，與年紀和性別匹配的比較者比擬，甲狀腺性能亢進患者的血汗管滅亡率提升19Eur J Endocrinol 2011;165491-7。但是，這些患者大多數承受的是放射性碘調治，因此芬蘭坦佩雷大學醫療機構的Saara Metso博士及其同事產生了對承受手術調治的患者進行研討的意圖。
該研討納入1986~2007年時期在芬蘭承受甲狀腺切除術調治的4,334例甲狀腺性能亢進患者，并從通常人群中選取12,991人作為比較者。
中位隨訪105年的結局顯示，甲狀腺切除術組和比較組因不同種類血汗管來由所致的住院率差別為240510,000人-年和206210,000人-年，前者的血汗管住院危害明顯增高17。
然而，并不是所有類型的血汗管疾病的住院危害百家樂 必勝均提升。比如，甲狀腺切除術組的冠狀動脈疾病、腦血管疾病或心力衰竭住院率與比較組無明顯不同；而高血壓住院率高出27，房顫住院率高出51，非細菌性心內心包心肌疾病、心臟瓣膜疾病和心肌病住院率高出54。
該研討與前述Meta解析共同表示，導致甲百家樂 英文術語狀腺性能亢進患者血汗管危害連續增高的可能是甲狀腺性能亢進這一疾病而非調治。
一些與百家樂問路會者但願或許將承受放射性碘調治的甲狀腺性能亢進患者作為比較組，還但百家樂 馬丁願該研討或許提供有關甲狀腺切除術后甲狀腺替換激素調治的信息，以確認這是否是導致甲狀腺切除術組觀測到血汗管危害提升的潛在來由。一位與會者表明，難以懂得甲狀腺切除術不佳血汗管效應如何或許連續存在20年。
這項芬蘭研討獲pirkanmaa醫療機構研討基金贊助。Metso博士宣示稱無經濟益處沖突。
