自2010年11月執政機構關于根本藥物會合采購的56號文公布以來，山東、河南、江蘇、湖北、浙江、甘肅、江西、云南、遼寧等十多個省份均開展了以雙信封為重要招標格式的根本藥物會合采購。

然而在沿襲安徽模式的質量優先，價錢合乎邏輯原理及先評專業標，專業標得分高者進入商業標，價低者得的主體精力之外，各地的基藥招標采購計劃在實施范圍、遊藝場捕魚機采購上限價、經濟專業標尺度等多方面均存有不同：

首要，對于各省《計劃》中之實施范圍，江蘇、云南、湖南等少數省份實施范圍蓋住了全省執政機構辦各級醫院外，其余省份絕多數《計劃》的實施范圍僅為執政機構辦下層台灣捕魚機醫療衛朝氣構。此外，對于河北等少數省份，還在全省分割3個采購區域，規定每個藥品科在每個區域中標1家，但中標生產企業只能抉擇一個區域中標，依照報價由低到高依次抉擇區域。因此，對于江蘇等個體省區，如若產物在該基藥招標采購中落標，則意味著將丟失該省份所有公辦醫院的市場。而河北等省因分割區域，單產物中標時機較大。

其次，對于各省《計劃黃金捕魚場Online》中采購上限價，湖南和云南兩省份各別公布招標報價開導價，要求投標價錢不得在開導價之上；而其余大多數省份則大同小異，根本環繞以下數點（通常所列幾點需同時知足）：一是不高于該省上一輪基藥招標采購中標價最低價或平均價；二是不高于發改委發行的基藥平均采購價錢；三是不高于基藥實施前下層醫院實質進貨價錢；四是不高于省人保廳提供的2010年醫保定點藥店零售價錢；五是不高于特定抽取省份最近基藥中標平均價。

而在各省《計劃》之經濟專業標尺度部門，不同更存在于各個細節層面。自56號文后，各省采取雙信封進行基藥招標采購，目前絕多數省份的基藥招標不分辨質量層次評標（故目前除江蘇省分4個質量分層的審評組外），而僅在專業標評審時，對于差異質量類型賜與差異的分值。而各省質量類型的分值賜與亦不雷同。據不徹底統計，該分值差異省份從10~40分不等。此外最高質量層次專利原研藥與最低質量層次平凡GMP藥品的分數分別也從2~10分不等，此中湖北省藥品質量類型的分值僅10分，質量分最大差值僅2分，遠落后于別的省份。而廣東省《計劃》中，甚至未設捕魚機遊戲質量類型的評分指標。故此，對于已入基藥目次的專利藥、原研藥、獨自訂價藥，在相似湖北、廣東的招標中根本同等平凡產物，不存在任何優勢。

此外，大多數省份《計劃》中，對于高于GMP層次的藥品、初次仿制國外藥品或所謂標注特定企業生產供給（原研、獨自訂價、優質優價等）的藥品，可自行抉擇是否介入該基藥招標采購。以上優質藥如若介入該省基藥招標，則與同通用名別的產物一同競標，假如基藥招標落標，該藥品仍可介入二級以上醫院的藥品會合采購招標。但在個體省份場合有存在差異：如湖北，規定優質藥若加入基藥會合招標落標的規格，不可加入二級以上醫院藥品會合招標，而基藥會合招標的中標規格，除在下層醫療衛朝氣構販售外，也可在二級以上醫院販售；此外僅抉擇加入二級以上醫院藥品會合招標的優質藥，該中標規格不可在下層醫療衛朝氣構販售。貴州則明文規定，假如優質藥不加入基藥招標，則前程均不許可介入下一輪非基藥會合采購。

各省份雙信封招標中專業標評標要素除質量類型外，56叫喚中要求的企業生產規模、配送本事、販售額、產業排名、市場信用以及GMP（GSP）資質認證、藥品質量抽驗抽查古史場合、電子監管本事等指標均在各省《計劃》中有所表現。而除此之外，各省份還依據自身特色性格化增添了其他評分指標：如劑型特色、存儲前提、原料起源、產物有效期、臨床療效、品牌著名度、藥品包裝質量和便捷適用等。廣東還新創了根本藥物臨床蓋住率等新指標。此中更為要害的疑問是，如臨床療效、品牌著名度的評分，大多數省份是主觀分由專家打分決擇，因此這部門的主觀性和不公正性最大。各省份在評標是對于主觀分的占比還各差異。最多的省份主觀分占20分（江蘇），少的僅占3分（湖北），其余省份主觀分通常捕魚達人 千炮版在8~12分之間。

綜上可以看出，差異省份的基藥招標采購條例錯綜復雜，無一雷同。在此繁多的招投標條例之外，像貴州省和云南省還在《計劃》中建置了省內與省外差別評審的場所保衛主義，更提升了生產企業招投標的難度。而面臨各省根本藥物會合采購一年一輪的招標頻次，各生產企業更是分身乏術，顧此失彼。故此，假如試探出一套實施計劃，專業標中的質量尺度等指標評定科學公正的統一計劃是眾多生產企業的需要，亦將是決擇前程根本藥物會合采購任務成敗的要害。